Marco Antonio Nehrebecki

São Paulo (SP)

1seguidor0seguindo

Principais áreas de atuação

Precatório, 8%

Direito Empresarial, 8%

Direito Financeiro, 8%

Comentários

(1)

Marco Antonio Nehrebecki

Comentário · há 11 anos

Documentos dizem que Roberto Marinho (Rede Globo) foi principal articulador da Ditadura Militar

Wagner Francesco ⚖ · há 11 anos

Olá a todos. Não sou do tipo que tem o hábito de postar comentários muito menos de lê-los, as vezes o faço como no caso em apreço pois o tema chamou a atenção.

De fato sendo o documento falso ou verdadeiro tal questão é secundária, uma vez que é possível de se crer, probabilisticamente falando, até porque a verdade é uma ideia absoluta e portanto inatingível, que o Sr. Roberto Marinho tenha intervindo em prol da Ditadura ou Regime Militar como alguns preferem.

Todos nós de uma forma ou de outra promovemos intervenções nos rumos da nossa história, quer seja na qualidade de ponto central quer seja na qualidade ponto lateral ou mesmo de espectador.

Porem o que mais me chamou a atenção foi o rumo que os cometários tomaram onde formou-se analogia entre o regime militar ou como quiserem chamar, e o período de governo federal exercido pelo PT por meio do Lula e agora da Dilma.

E de fato um dos cometários prestados por impulso do texto em alusão, pensou eu, devem soar em nosso íntimo como objeto de reflexão. Nunca, ao menos para mim que nasci no fim da década de 70, vimos páreas investigando páreas, páreas julgado páreas, páreas prendendo páreas, o humilde tendo acesso a uma vida sem sombra de dúvidas muito melhor, cujos exemplos são inúmeros.

De mais a mais, outro dia fiquei preso no trânsito e tive a oportunidade de ouvir no jornal da manhã da jovem pan a entrevista do Prefeito de São Paulo Sr. Fernando Haddad.

O dito prefeito conseguiu com louvor enfrentar o tropel formado pelos jornalistas da bancada e em especial os raivosos (digo isso pois assim se portam dia após dia) Professor Marco Antonio Vila e Raquel Sheherazade, os deixando simplesmente em SILÊNCIO, e diga-se de passagem com classe, entrevista essa que todos se puderem deveriam ouvir.

Ficou clado que nem eles, ditos descortinadores da verdade sabiam o que falavam ou agora como penso eu latiam. Ouço esse jornal desde menino pois meu Pai todos os dias ouvia e gostei muito do que o outro jornalista no caso o Jozeval Peixoto disse ao final da entrevista: "é prefeito o Sr. convenceu". Ele se curvou e reconheceu em que pese também atacar veementemente o governo federal e em especial a nossa Presidente.

Logo perdi meu tempo aqui e daqueles que por venturam leram este comentário para na verdade clamar a todos para que comecem a exercitar o pensar por si próprio e não de forma condicionada como infelizmente a maioria, não de vcs pois não os conheço, mas de nós, sociedade brasileira, fazem, correndo atras da verdade. Que verdade? O que é verdade? O que é mentira.

Por incrível que possa parecer, até aquilo que muitas vezes pensamos ter certeza na verdade é mera representação do que possivelmente é, sendo o texto verdadeiro ou falso, serve de exemplo para que vejamos como todos nós influenciamos a realidade na medida de nossa grandeza. E de certo os maiores nos veem como pequenos e nos fazem correr atrás da possível verdade.

Deste modo, a não ser que vivamos em realidades paralelas a conclusão será uma só: a vida do brasileiro médio hoje é muito melhor do que antes, porem obviamente numa escalada outros desafios aparecerão pois nada se constrói com todos os passos ao mesmo tempo, é um a um, e a escolha deste governo foram as pessoas esquecidas, agora quem sabe volte a nossa vez.

Assim creio eu que todos devemos fazer um exercício para por a prova essa escalada de ódio que o governo federal vem sofrendo ou se preferirem essa possível escalada de moralismo que nossa sociedade se enveredou.

Isto é, deixem de aderir a ideia de que esse governo não presta ou presta, ou são salvadores ou algozes, deixem esse governo trabalhar, roubar ou seja lá o que todos pensem que ele fez, faz e fará, pois de certo alguma coisa será feita boa ou ruim por quem quer que seja.

Depois do silêncio observem a quem interessa o que nessa corrida pelo poder e tomem por si suas conclusões olhado para si e para as pessoas que o cercam e tornam essa vida em sociedade capaz, em especial capaz para aqueles que vivem do trabalho menos braçal, como creio que nos aqui comentaristas do texto do colega vivemos, até porque este é um site de profissionais do direito, e tirem suas próprias conclusões.

Tirada a conclusão se coloque no lugar daquele que vc não é, e veja se a conclusão é a mesma, talvez se chegue ao paradoxo de que todos são um pouco Sr. Roberto Marinho, ou seja, querem aquilo que lhes interessa, e veja só, para isso o primeiro passo e saber pensar por si e não como os outros, pois ele soube pensar por si, haja vista o que criou, sendo bom ou sendo ruim.

Façam isso se possível for sem defenderem camisa para não incorrerem no erro da vaidade, tomem por si, guardem para si, e ajam objetivamente pelo meio democraticamente hoje elegido que é o voto.

Ah! Lembrando-se após as eleições daquela máxima, "os incomodados que se mudem", pois democracia é assim é para todos e não para poucos.

Um forte abraço a todos, e que Deus nos ajude.

4

Recomendações

(2)

Eduardo Summers

Comentário · há 5 anos

Passaporte vacinal

Eudes Quintino Sociedade de Advogados · há 5 anos

É pacífico que vacinados podem estar infectados e transmitindo o vírus. É pacífico que a vacina é uma proteção exclusivamente individual, pois seu único efeito é o de aumentar e acelerar a resposta imunológica do vacinado. É matematicamente evidente que a infecção real confere muito mais imunidade que a infecção simulada (que é o que é a vacina). Portanto, é evidente que não vacinados não constituem risco aos vacinados. Portanto o "passaporte vacinal" é anticientífico, discriminatório, fascista e hipócrita. O problema é que mais valem as versões e a propaganda que os fatos.

146

Diário de Justiça do Estado de São Paulo

Diário · há 13 anos

Página 575 da Judicial - 1ª Instância - Capital do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 27 de Setembro de 2013

se, ademais, que na forma da Lei Complementar nº 35, de 35 de março de 14 de março de 1979 é dever do magistrado velar pelas custas processuais: “Art. 35 - São deveres do magistrado: (...) VIl -...

1

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(3)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta